tag:blogger.com,1999:blog-3228996893918837967.post1597585766386471982..comments2023-05-04T17:14:51.085+03:00Comments on Блог каф. ТММиСАПР НТУ "ХПИ": Исследование контактных явлений в элементах цепной передачи. ANSYS WorkBenchTMM-SAPRhttp://www.blogger.com/profile/06557474333216567444noreply@blogger.comBlogger8125tag:blogger.com,1999:blog-3228996893918837967.post-17075729413958051882013-01-08T12:43:10.267+02:002013-01-08T12:43:10.267+02:00Дмитрий, да, разделяет, если подразумевается, реал...Дмитрий, да, разделяет, если подразумевается, реалистическое фото, а не рендер;-)<br /><br />Про скрины - есть ножницы;-)<br /><br />Леонид, проверка есть, но, во-первых, это проверяет тоже живой человек, и возможны ошибки. От них никто не застрахован. Во-вторых, статья проверяется с упором на смысл и ряд других критериев, а не на грамматические и тому подобные ошибки. Были замечены недочеты и о них было сказано. Вот и всё;-)Сергей Куценкоhttps://www.blogger.com/profile/04728481558690983892noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3228996893918837967.post-61033627052608582002013-01-06T16:47:10.486+02:002013-01-06T16:47:10.486+02:00Леонид, именно такой подход и был применен, как мо...Леонид, именно такой подход и был применен, как можно заметить в записке картинки с результатами имеют вид только окна результатов. <br />Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03082330961215834551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3228996893918837967.post-33615253650564003632013-01-04T10:10:54.417+02:002013-01-04T10:10:54.417+02:00По поводу картинок: В Ворде есть такая кнопочка - ...По поводу картинок: В Ворде есть такая кнопочка - обрезка. Оч классная вещь. Она позволяет обрезать визуальные границы картинки но при этом есть возможность вернуть обратно.N1ghtmanhttps://www.blogger.com/profile/05109571391811099554noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3228996893918837967.post-49805309719536317852012-12-29T20:47:13.587+02:002012-12-29T20:47:13.587+02:00Сергей, спасибо за поправки, метод написания этой ...Сергей, спасибо за поправки, метод написания этой статьи базировался на копипасте переведенных (с укр. на рус. язык) с помощью Google Переводчика кусков текста.<br />По поводу уточнения Леонида согласен. Проверка должна быть, и она была. Дали добро на публикацию я и опубликовал. "Фотореалистическое" не то что в браузере, а даже Word разделяет хотя это не показатель =)<br />Теперь возвращаясь к выводу результатов. Они в презентации и в записке обрезаны, в браузере это не так принципиально, при том, что сами цифры в данной задаче не так важны (в Windows 7,8 не отключив эффект Aero Workbench напрочь отказывается делать скрины своим инструментом, по этому мне было проще использовать Paint и клавишу PrntScr для создания картинок).<br />Леонид все правильно понял. Перемещения взяты почти с потолка. Суть задачи в том, что бы показать слабые места конструкции, а это можно вычислить только на предельных и запредельных нагрузках. <br />Теперь по поводу перемещений...<br />В постановке с силой будет считаться дольше (может в два, а может и того больше раз) по этому, исходя из цели, описаной предложением выше, было решено ускорить расчет путем задания перемещения вместо сил.<br />Были расчеты и с приложением сил, на самом деле была масса расчетов, как я говорил во время доклада, их было порядка 15-20, а то и больше. С разными свойствами материалов, с разной сеткой, с разными граничными условиями, но были выведены последние, т.к. они очень корректно показывают основную цель данной задачи.Anonymoushttps://www.blogger.com/profile/03082330961215834551noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3228996893918837967.post-59452305385069805862012-12-29T19:34:45.253+02:002012-12-29T19:34:45.253+02:00Этот комментарий был удален автором.Дмитрий Мухинhttps://www.blogger.com/profile/15206965994203990392noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3228996893918837967.post-38474768900727735072012-12-29T01:02:34.252+02:002012-12-29T01:02:34.252+02:00Это зависит от приложенного перемещения. Если оно ...Это зависит от приложенного перемещения. Если оно с потолка - то и результаты потолочные. И если я не ошибаюсь, то напряжения в контакте смотрится по другим критериям нежели с привыкшими сигмами текучести, выносливости и прочие. А про грамматические ошибки, дак вроде для этого есть проверка или же я ошибаюсь ?N1ghtmanhttps://www.blogger.com/profile/05109571391811099554noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3228996893918837967.post-49074183185691389502012-12-28T13:32:07.235+02:002012-12-28T13:32:07.235+02:00И почему задавались перемещения а не конкретная си...И почему задавались перемещения а не конкретная сила?:)Сергей Куценкоhttps://www.blogger.com/profile/04728481558690983892noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-3228996893918837967.post-27468970596188923822012-12-28T13:31:09.251+02:002012-12-28T13:31:09.251+02:00Ну первое замечание напрашивается само собой:Фотор...Ну первое замечание напрашивается само собой:Фотореалистическое это одно слово;)<br /><br />Далее: " С помощью инструментов WorkBench была создана в конечно-элементная модель цепи, на основе созданной твердо тельные детали." что-то мой твоя не понимать=) и через строчку опять это же предложение;)<br /><br />"На рисунках 21 - 26 показаны напряжения по Мизису." - на сколько я помню он вроде МизЕсом был;)<br /><br />Затем можно было бы скрины косить из рабочей области ВБ, а не принт всего окна:) или хоть обрезать:)<br /><br />И в заключение интересен вывод о поведении конструкции:) Напряжения в 2700 МПа кагбЭ не то, что великоваты, а очень высокие:) Сергей Куценкоhttps://www.blogger.com/profile/04728481558690983892noreply@blogger.com